..А теперь о книге..

После предыдущего поста о восхитившем меня фильме, я просто обязана рассказать о книге, сантимент по отношению к которой также недалек от восхищения...хотя "восхищение" это и не совсем адекватное слово, я просто как бы ПРОВАЛИЛАСЬ в книгу, БЫЛА там, рядом с НИМИ (не могу сказать - "персонажами"), и ЧУВСТВОВАЛА все происходящее с ними и повторяла про себя фразу, кажется, Чивилихина о декабристах: "Какие люди. Какой свет озарил их жизнь"...

Примечательно, что именно к декабристам и - шире - людям начала 19-ого века - я еще в 14 лет чувствовала что-то подобное, и исписывала тетрадки выписками из кучи книг на данную тему, включая даже очень-очень в советском стиле, а не только первоклассных Гессена и Эйдельмана...да, о декабристах была именно куча книг, а здесь, в данном случае - книга чуть ли не ЕДИНСТВЕННОЕ, что у НАС (условно говоря, "тех, кто за белых") есть...

...Ну конечно, "Белая гвардия". Но она при запредельной силе эпизодов молитвы Елены и спасения мальчишек Турбиным написана настолько не моим языком, что не знаю, что делать. Не могу ЛЮБИТЬ, и не хочу НЕ ЛЮБИТЬ.

...Еще Анна Вяземски - "Гостка людей". Немалое количество мемуаров - те же Одоевцева и Шаховская с ее "Собачьей смертью". Конечно, эмигрантские поэты - не реалии, чувства, все это переживание "Россия отошла как пароход от пристани, от берега отходит..." и "В чужой стране, в чужом тихом доме на стене повешен ее портрет, ее, умершей как нищенка на соломе, в муках, которым имени нет..." Для кого-то, возможно, эпопеи Алданова и Солженицина - я пыталась читать - и не могу.

Так что для меня "ПОЧТИ ЕДИНСТВЕННОЙ КНИГОЙ О БЕЛЫХ" будет "Держатель знака" Чудиновой.

Книгой, из которой я наконец-то получила ответ на постоянный свой вопрос: "Почему же они не попытались победить, перестреляв и взорвав красных главарей, ведь убил же Канегиссер Урицкого и стреляла же Каплан (???) в Ленина?" - А потому, что за каждую отрубленную голову "гидры революции" пришлось бы сразу заплатить сотнями и сотнями голов женщин, стариков, детей, интеллигентов, взятых в заложники, - как объяснил юноше, готовящемуся в Канегиссеры, его директор школы...у меня всегда было смутное ощущение того, что белые - при всех срывах в жестокость и зверство отдельных людей и даже командующих - все же не перешли какого-то последнего предела..Кто понимая это, кто нет, - но не перешли на сторону зла, их можно было убить, изгнать с родной земли, но в чем-то главном они остались непобежденными, и именно поэтому, пусть слишком поздно, пусть уже мало кому нужные сейчас - но они ВЕРНУЛИСЬ, точнее, начали возвращаться...

И в этом смысле глубоко трогательно, что "Держатель знака" задуман, а то и набросан в первой редакции еще до 1985-ого года, до "перестройки"...ведь это же, должно быть, было почти подвигом тогда - работать над такой книгой, собирать материал, все эти подробности боев и деятельности белого подполья. Понимаю, что кое-что можно было извлечь из официальной литературы, где белых представляли исчадиями ада...но ведь надо же было откуда-то взять то понимание психологии "белого", то ощущение "светоносности"...это же нельзя, наверно, взять только "от противного"?..

...Мне не мешает в этой книге "рваность" композиции, то, что не все тайны СВЕРСУЩЕСТВ, масонов, "истинного царского рода" разгаданы, что кое-что приходится додумывать и предполагать (как, например, то, не была ли жена Сергея Ржевского, едва не умершая в Гражданскую, спасенная цыганами, работавшая в кабаке и назвавшая себя в письме "Анастасией, урожденной княжной Мстиславской" - чем-то типа царевны Анастасии в этой немного другой, альтернативной реальности?) В конце концов, мы видим только куски судеб даже близких своих людей...порой сопоставляем их так и эдак, а картинка все равно не получается, а тут есть ГЛАВНОЕ - ощущение того, как БЕЛЫЕ БОРОЛИСЬ ПРОТИВ ЗЛА и как НЕЛЮДЬ, СВЕХСУЩЕСТВО (воплощенное в Евгении Чернецком) - сделало свой нравственный выбор - стать пусть пешкой, но белой, а потом принять гибель с гурьбой и гуртом...

А еще есть чудесная "чудиновская" девочка - ангел-Гаврош Тутти (говорю о "чудиновских" девочках, потому что в "Мечети Парижской Богоматери" их целых две!)...И под конец книги - крещендо! - ряд отдельных судеб, от которых плачешь, но вместе с потрясаешься их духовной высотой...Гумилев, накануне расстрела говорящий об раскрывающейся ему и сокамерникам Вечности...профессор Таганцев и его девочка-жена - перед расстрелом он, пропустив ее, как и всех остальных женщин, вперед, успевает шепнуть ей гриновские слова о счастливцах, умерших в один день...вся история Мити и Мари... и уже упомянутый выбор "нелюдя"....

Да, действительно, какие люди!