Очень хочется:
а) большой холодильник в комнату, чтобы там стояли только баночки "red bull"
б) 48 часов в сутки. и чтобы для нормального самочувствия хватало бы 8 часов сна.
в) пройти курсы по скорочтению. Ибо на тумбочке у кровати 20 книг и все надо быстро читать.
г) поскорее оформить пропуск в МГУ. *никакого скрытого высокого смысла, просто мажорноXD*
д) завтра, потому что с утра кино с Тёмой, а потом репетиция. *yahoo*
а вообще очень хочется солнца_горячей Москвы
coca-cola! Влюбляйся
и ещё... ммм... хочу перестать деградировать, а то уже дня два не пишу ничего умного, у только вот это)
суббота, 31 января 2009 г.
Хотя это было первое кино, которое Захарка посмотрел полностью.
Несколько дней назад меня угораздило посмотреть дурацкий фильм "Зачарованная".Ну, можно сказать, не дурацкий, а детский...но всё равно дурацкий:) Хотя это было первое кино, которое Захарка посмотрел полностью. Обычно его на и на мультики не хватает. Сыграло, конечно, здесь большую роль то, что в нём было много песен, которые, если мне не изменяет память, в каком-то году все сразу номинировались на Оскар. А Захарка обожает, когда поют, когда играет музыка, он подтанцовывает даже рекламе:) Мне же этот фильм попался случайно: просто схватила первый сверху диск, чтобы было подо что гладить Захаркины штанишки. В принципе, идея переноса мультяшных персонажей в реальную действительность мне очень понравилась, и вначале всё происходящее было очень забавно:), но вот концовку изпошлили, как могли: произошёл обмен влюблёнными: две пары обменялись, в итоге, друг другом. Не верю я такие в истории, и в кино они меня жутко раздражают. Ну как можно препочесть того, кого знаешь только день/час, тому, с кем был какую-то часть своей жизни, собирался с ним сыграть свадьбу и жить долго и счастливо. Конечно, я знаю не всё, и, вполне возможно, что так бывает и в жизни, но я с этим не сталкивалась. Но это ещё не всё: от этого кина осталось ещё один неприятный осадок в виде: "Как прекрасен поцелуй любви!" - эту строчку из песни я напеваю целыми днями, и ничего не могу с собой поделать:))) Прекрасен и всё тут. А ведь именно сейчас я так далека от любви и от всего, что с ней связано. Чтобы избавиться от этого попела вслух и громко, даже спела сестре, ничего пока не помогает. Наверное, нужно услышать что-то другое, тоже привязчивое -придётся перед сном надеть наушники и проверить радио на новинки.
Ещё сегодня последний день января. Такое ощущение, что вот вчера перед тобой был новый целый год, а сегодня осталось только 11 месяцев, один кусок пирога(весьма морозный кусок) съеден, а февраль, видимо, будет проглочен. Надо сделать всё, чтобы это было вкусно и полезно:)
Ещё сегодня последний день января. Такое ощущение, что вот вчера перед тобой был новый целый год, а сегодня осталось только 11 месяцев, один кусок пирога(весьма морозный кусок) съеден, а февраль, видимо, будет проглочен. Надо сделать всё, чтобы это было вкусно и полезно:)
Фотография
Отдаю еще предновогодние долги с заданными темами.
Фотография для меня - это, прежде всего, история. Запечатленный момент. И совершенно неважно, что это будет - ситуация, интересная мимика, или просто спокойный пейзаж.
Но не всякий запечатленный момент производит на меня впечатление. Все-таки фотография - это искусство, но не любой снимок является искусством, хотя любой снимок (бесспорно) запечатлевает момент.
Для того, чтобы кадр являлся удачным, важно, чтобы в нем присутствовали: настроение, мастерство и (чуть-чуть) приукрашивание.
Настроение является важнейшим элементом снимка. Я вижу, как спасатель выносит кошку из горящего здания, и чувствую ее страх.
Неизвестный мне автор
Я вижу, как дети жмутся к матери, а она не чувствует это, и только хмурит лоб - у нее семь детей, муж умер, им нечем питаться.
"Мать переселенцев", Доротея Ланж, 1936
Я вижу, как молодой моряк празднует победу. А у девушки настолько безукоризненно белые чулки, что устоять невозможно.
"День Победы, Таймс-сквер, 1945 год" или "Поцелуй", Альфред Эйзенштадт, 1945
Или, например, гений XX века.
"Эйнштейн, показывающий язык", Артур Сэйсс, 1951
Это все - моменты. Это все - настроения. Чувства. Ощущения.
Затем фотографу необходимо мастерство, приходящее с опытом. Возможно, ты закончил фотошколу. Возможно, ты с детства знаком с "Зенитом" и сразу можешь определить необходимую выдержку. А возможно, у тебя всего лишь цифровая мыльница и нет никакого представления ни о светочувствительности, ни о композиции, ни о правилах съемки. И не надо, если снимки у тебя получаются.
Снимать можно чем угодно (недавно в Нью-Йорке устроили выставку работ Мирослава Тихого, чеха, который сделал себе фотоаппарат буквально из того, что в ближайшей помойке завалялось). Даже камерой мобильного телефона. Главное - точно знать, что ты хочешь снять и что ты хочешь получить на снимке. Тогда все получится.
Какой снимок вам нравится больше?
Здесь я хочу сделать небольшое отступление, касающееся теории фотографии. Недавно в санкт-петербургском государственном университете кино и телевидения был проведено интересное исследование по композиции снимка, которое имело целью выявить, насколько реальным (то есть, рабочим) является тот или иной закон композиции, придуманный много лет назад.
Результаты были крайне интересны. Оказалось, что множество законов композиции не воспринимаются большинством зрителей так, как это написано было мэтрами в учебниках. Например, многократно ругаемый "пьяный горизонт" (это когда линия горизонта располагается не строго горизонтально, а под углом) нормально воспринимался примерно половиной опрошенных. Закон же так называемого "золотого сечения" (правило одной трети) не воспринимается зрителями как правило вообще.
Те же правила, которые подтвердило исследование, вытекают из особенностей нашего зрения: восприятие кривых, эффект "тоннеля", инвариация, и т.д.
Иными словами, исследование подтвердило: для того, чтобы снимок был понятен большинству людей, нужно подходить проще к его созданию. Проще, понимаете? Ценна естественность. А естественность и есть высшее мастерство. Это новички бывают напыщенны и вымученны (все мы помним фанфики с мэри-сью), а настоящие мастеры творят жизнь.
Итак, мы поговорили о настроении и мастерстве. Осталось последнее - приукрашивание.
Да, я не вижу ничего постыдного в том, чтобы пользоваться Фотошопом и сделать из изначально посредственного снимка что-то интересное. А вы что подумали?
И последнее, что я хочу сказать. Разумеется, у каждого мастера (или пока подмастерья) есть собственный стиль, собственная тема и собственные предпочтения. Например, кто-то еще толком не умеет снимать, но уже знает, что хочет быть спортивным фотокорром. Кто-то, как Мирослав Тихий, бывший художник-импрессионист, собирает фотоаппарат на свалке и продолжает живописать женщин - только уже не кистью, а через оптику и игру со светом. Кто-то снимает крыши. Или людей в прыжке. Есть и такие, как безумный и гениальный Дэвид Ла Шапелль, который снимает знаменитостей в причудливых сценах, в причудливом гриме и причудливых костюмах.
А я люблю спокойствие - во всех проявлениях. Закатный лес. Берег реки. Туман над горами. Ночной Эрмитаж. Фонари на улицах.
Мне очень близко то, что делает Эдуардо Эрнандес: http://www.etoday.ru/2009/01/eduardo-hernandez.php
Это спокойствие. Это монументальность. Полное отсутствие изменчивости. Гармония всех деталей. Надежность момента.
На его фотографии можно смотреть долго и думать о своем.
Фотография для меня - это, прежде всего, история. Запечатленный момент. И совершенно неважно, что это будет - ситуация, интересная мимика, или просто спокойный пейзаж.
Но не всякий запечатленный момент производит на меня впечатление. Все-таки фотография - это искусство, но не любой снимок является искусством, хотя любой снимок (бесспорно) запечатлевает момент.
Для того, чтобы кадр являлся удачным, важно, чтобы в нем присутствовали: настроение, мастерство и (чуть-чуть) приукрашивание.
Настроение является важнейшим элементом снимка. Я вижу, как спасатель выносит кошку из горящего здания, и чувствую ее страх.
Неизвестный мне автор
Я вижу, как дети жмутся к матери, а она не чувствует это, и только хмурит лоб - у нее семь детей, муж умер, им нечем питаться.
"Мать переселенцев", Доротея Ланж, 1936
Я вижу, как молодой моряк празднует победу. А у девушки настолько безукоризненно белые чулки, что устоять невозможно.
"День Победы, Таймс-сквер, 1945 год" или "Поцелуй", Альфред Эйзенштадт, 1945
Или, например, гений XX века.
"Эйнштейн, показывающий язык", Артур Сэйсс, 1951
Это все - моменты. Это все - настроения. Чувства. Ощущения.
Затем фотографу необходимо мастерство, приходящее с опытом. Возможно, ты закончил фотошколу. Возможно, ты с детства знаком с "Зенитом" и сразу можешь определить необходимую выдержку. А возможно, у тебя всего лишь цифровая мыльница и нет никакого представления ни о светочувствительности, ни о композиции, ни о правилах съемки. И не надо, если снимки у тебя получаются.
Снимать можно чем угодно (недавно в Нью-Йорке устроили выставку работ Мирослава Тихого, чеха, который сделал себе фотоаппарат буквально из того, что в ближайшей помойке завалялось). Даже камерой мобильного телефона. Главное - точно знать, что ты хочешь снять и что ты хочешь получить на снимке. Тогда все получится.
Какой снимок вам нравится больше?
Здесь я хочу сделать небольшое отступление, касающееся теории фотографии. Недавно в санкт-петербургском государственном университете кино и телевидения был проведено интересное исследование по композиции снимка, которое имело целью выявить, насколько реальным (то есть, рабочим) является тот или иной закон композиции, придуманный много лет назад.
Результаты были крайне интересны. Оказалось, что множество законов композиции не воспринимаются большинством зрителей так, как это написано было мэтрами в учебниках. Например, многократно ругаемый "пьяный горизонт" (это когда линия горизонта располагается не строго горизонтально, а под углом) нормально воспринимался примерно половиной опрошенных. Закон же так называемого "золотого сечения" (правило одной трети) не воспринимается зрителями как правило вообще.
Те же правила, которые подтвердило исследование, вытекают из особенностей нашего зрения: восприятие кривых, эффект "тоннеля", инвариация, и т.д.
Иными словами, исследование подтвердило: для того, чтобы снимок был понятен большинству людей, нужно подходить проще к его созданию. Проще, понимаете? Ценна естественность. А естественность и есть высшее мастерство. Это новички бывают напыщенны и вымученны (все мы помним фанфики с мэри-сью), а настоящие мастеры творят жизнь.
Итак, мы поговорили о настроении и мастерстве. Осталось последнее - приукрашивание.
Да, я не вижу ничего постыдного в том, чтобы пользоваться Фотошопом и сделать из изначально посредственного снимка что-то интересное. А вы что подумали?
И последнее, что я хочу сказать. Разумеется, у каждого мастера (или пока подмастерья) есть собственный стиль, собственная тема и собственные предпочтения. Например, кто-то еще толком не умеет снимать, но уже знает, что хочет быть спортивным фотокорром. Кто-то, как Мирослав Тихий, бывший художник-импрессионист, собирает фотоаппарат на свалке и продолжает живописать женщин - только уже не кистью, а через оптику и игру со светом. Кто-то снимает крыши. Или людей в прыжке. Есть и такие, как безумный и гениальный Дэвид Ла Шапелль, который снимает знаменитостей в причудливых сценах, в причудливом гриме и причудливых костюмах.
А я люблю спокойствие - во всех проявлениях. Закатный лес. Берег реки. Туман над горами. Ночной Эрмитаж. Фонари на улицах.
Мне очень близко то, что делает Эдуардо Эрнандес: http://www.etoday.ru/2009/01/eduardo-hernandez.php
Это спокойствие. Это монументальность. Полное отсутствие изменчивости. Гармония всех деталей. Надежность момента.
На его фотографии можно смотреть долго и думать о своем.
Создать кино, где гибнет Чебурашка!
...Сказать что чувствую? - так трепещи и слушай!:
Я как кастрированный бык-осеменитель,
Я как бобер, что зубы потерял,
Как кот, которому чтоб не орал весной
Заклеили всю морду изолентой...
(а ты - ты представляй картины эти -
Подроообно представляй, во всех деталях!
И слушай:) Как диктатор без толпы
И как толпа без лидера - страдаю!
В мучениях моих - я как алкаш,
Которому налили кока-колы!
Как скорбная танцОвщица стриптиза,
Которая осталась без столба!
(кууда? - не все еще!) Представь же - это
Как на глазах любителя природы
Лупить колибри мухобойкой! Это -
Как на печаль невинной детворы
Создать кино, где гибнет Чебурашка!
Как топ-модели маникюр испортить!
Как дегустатору язык посыпать солью!
Это - как хакеру отрезать пальцы,
Как фигуристу отпилить коньки!
...Дрожишь? В глазах твоих слеза, теперь ты знаааааешь -
Как жить без ИНТЕРНЕТА!...
(Марта-Мартышка, 2009 год)
Вроде бы с 5 февраля в Доме Кино показывают документалку "Joy Division", кто ...
"Зал ожидания" похож, скорее, не на клуб - а на ухоженный театр-варьете. Людей там вчера почти не было - по билетам, наверное, и вовсе мы трое, ну, может, еще человек десять. Бутылочка Хейнекен стоит 150, так что у меня возникают нехорошие предчувствия на предмет данного безусловно замечательного начинания в т/к "Варшавский экспресс". Сначала лупил по пустому танцполу дуэт драммеров Loudest Boom Bah Yea! - предваряя каждую композицию истошным воплем, соответственно, "бум-ба-е!", такие, спятившие Buttles.. (позже выяснилось, что один из драммеров, на самом деле, работает в группе +/-).
А это Миша Феничев из 2H Company:
Потом вышли Plus/Minus и, как я выше упомянула, у них главный по тарелочкам этот.. короче, когда после лирических куплетов он начинал бить в барабаны, хардкор происходящего значительно способствовал хорошему настроению. Вдобавок, басист сносно говорил по-русски. Сфотографировала я, конечно, только вокалиста.
В соседнем клубе "Place", между тем, играла группа Port-Royal, я еще удивилась, что некоторые не на нее пошли:)
*Далее про обидные пересечения. 28 февраля в А2 будет Apparat, а в "Зале ожидания", как вчера выяснилось, одновременно выступят Kissogram. Мы, наверное, пойдем на Kissogram, потому что "их двое, а "Аппарат" - один" (я), потому что "они фрики" (Женька):
*Вроде бы с 5 февраля в Доме Кино показывают документалку "Joy Division", кто-нибудь составит компанию?
А это Миша Феничев из 2H Company:
Потом вышли Plus/Minus и, как я выше упомянула, у них главный по тарелочкам этот.. короче, когда после лирических куплетов он начинал бить в барабаны, хардкор происходящего значительно способствовал хорошему настроению. Вдобавок, басист сносно говорил по-русски. Сфотографировала я, конечно, только вокалиста.
В соседнем клубе "Place", между тем, играла группа Port-Royal, я еще удивилась, что некоторые не на нее пошли:)
*Далее про обидные пересечения. 28 февраля в А2 будет Apparat, а в "Зале ожидания", как вчера выяснилось, одновременно выступят Kissogram. Мы, наверное, пойдем на Kissogram, потому что "их двое, а "Аппарат" - один" (я), потому что "они фрики" (Женька):
*Вроде бы с 5 февраля в Доме Кино показывают документалку "Joy Division", кто-нибудь составит компанию?
Один из лучших дней моей жизни
Все началось со школы. Но о ней писать не буду. Надоело.
Потом журналистика. Сняли пилотную передачу. Было весело. ^^
А потом Матильдины(Спокойная_Индиго ) родители повезли нас в кино. Фильм был "Операция Валькирия" - историческая драма, довольно не плохой. Но после него болели уши, такое количество бабахов в кинотеатре >_<. В конце хоть говорили "заряжай", и мы успевали затыкать эти самые уши ладошками. А еще меня тошнит >__<. Я после сегодня неделю есть не буду.
Ну а в общем - один из лучших дней моей жизни.
P. S. Что-то писать не хочется, я что, разучилась выражать свои мысли?
Потом журналистика. Сняли пилотную передачу. Было весело. ^^
А потом Матильдины(Спокойная_Индиго ) родители повезли нас в кино. Фильм был "Операция Валькирия" - историческая драма, довольно не плохой. Но после него болели уши, такое количество бабахов в кинотеатре >_<. В конце хоть говорили "заряжай", и мы успевали затыкать эти самые уши ладошками. А еще меня тошнит >__<. Я после сегодня неделю есть не буду.
Ну а в общем - один из лучших дней моей жизни.
P. S. Что-то писать не хочется, я что, разучилась выражать свои мысли?
moving pictures
1) После третьего фильма я поняла, почему любят Годара. Это стоило мне просмотра "На последнем дыхании" (смотрела год назад, впечатления самые скверные), "Альфавилль" (я задумалась) и "Bande à part", который упорно переводят то "Банда аутсайдеров", то "Посторонние". "Bande à part" я смотрела из-за "Мечтателей" Бертолуччи (кстати, единственный его фильм, который мне нравится) и, по-моему, не смотря на всю эту заторможенность, кино замечательное. Просто тогда снимали ради кино, руководствуясь только чувством кинематографического экстаза. Наверное. У меня сложилось такое впечатление. Кстати, Тарантино дико обожает "Bande à part" и его киностудия названа "A Band Apart" именно в честь творения Годара.
2) "Дурная кровь" Лео Каракса - никаких впечатлений. Зато я теперь знаю, что у него был роман с Жюльетт Бинош. Хотя хочу посмотреть еще.
3) "Под покровом небес" Бертолуччи - аналогично. Я люблю красивые съемки, но не на два с половиной часа. Но там был Малкович.
4) И отвлекаясь от старого кино, "Залечь на дно в Брюгuе" (Мартин МакДонах) мне неожиданного понравился. Начиналось все как-то медленно, чинно-важно и под конец превратилось в замечательное созерцательное мочилово. Хочу достать оригинальную дорожку, т к перевод "Интерфильма" это пытка в газовой камере.
2) "Дурная кровь" Лео Каракса - никаких впечатлений. Зато я теперь знаю, что у него был роман с Жюльетт Бинош. Хотя хочу посмотреть еще.
3) "Под покровом небес" Бертолуччи - аналогично. Я люблю красивые съемки, но не на два с половиной часа. Но там был Малкович.
4) И отвлекаясь от старого кино, "Залечь на дно в Брюгuе" (Мартин МакДонах) мне неожиданного понравился. Начиналось все как-то медленно, чинно-важно и под конец превратилось в замечательное созерцательное мочилово. Хочу достать оригинальную дорожку, т к перевод "Интерфильма" это пытка в газовой камере.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)